Thursday, 24 April 2008

Dreams : ฝันของผู้กำกับ ต้องไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ใคร จำไว้นะ ไอ้คนชาติชั่ว จาก อากู๋

Dreams : ฝันของผู้กำกับ แต่ต้องไม้ละเมิดลิขสิทธิ์ใคร จำไว้นะ ไอ้คนชาติชั่ว จาก อากู๋

Case Study:War on Cybernet
ยิ่งใกล้กัน ยิ่งชัดเจน
ยิ่งชัดเจน ยิ่งเข้าใจ


CAT CDMA : Mobile Phone : Clear : Corporate Image TVC SkyExits.com


CAT CDMA : Behind The Scene Making of The Movie By SkyExits.com


Behind The Scene Making Movie SkyExits.com
เป็นสิ่งที่ทางบริษัท Sky Exits Films Production House Bangkok Thailand
มอบให้กับชาวโลกและบุคคลทั่วไปที่สนใจในการถ่ายทำมาโดยตลอด
เบื้องหลังการถ่ายทำภาพยนตร์โฆษณาของ Sky Exits
ใน YouTube
http://youtube.com/results?search_query=skyexits+behind&search_type
แด่อนุชน คนรุ่นหลัง.....
ด้วยจิตคาระวะ.....
Sky Exits Films Production House Bangkok Thailand


บทสรุปการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างไร้มารยาท กับมารยาทที่เลวร้ายขึ้นเรื่อยๆ

สืบเนื่องจากเหตุการณ์ดังที่เล่าไปในบล็อกนี้ -> ถูกละเมิดลิขสิทธิ์อย่างไร้มารยาท (08.4.22)



มาวันนี้ได้รับผลสรุปแล้วค่ะ

ทางนั้นได้ลบนิยายออกจาก skyexits.blogspot เรียบร้อยแล้วค่ะ แต่กว่าจะลบก็มีเรื่องให้จี๊ดมากๆ ซึ่งจะขอเล่าให้ฟังแบบละเอียดเลยค่ะ

เมื่อวานตอนเย็น น้องอิง นายน้อย เวปมาสเตอร์ของเวป tplusonecafe.com ได้ทำการส่งรายละเอียดต่างๆ ดังนี้


From: Naratip U.
To: aum@ ; krom@ ; juh@
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:14 PM
Subject: กรุณาลบข้อความที่โพสในบล็อคให้ด้วยค่ะ


สวัสดีค่ะทีมงานและผู้เกี่ยวข้อง S..

เนื่องจากเจ้าของนามปากกา เด็กทะเล ผู้ใช้เว็บ tplusonecafe.com แจ้งเข้ามาว่า ทางบล็อคของคุณได้ทำการละเมิดสิทธิ์ copy ผลงานของเขาใน webboard จากทางเว็บ tplusonecafe ไปลงในบล็อค Skyexitsfilms
ตามนี้ http://skyexits.blogspot.com/2008/04/dreams_8100.html

จากการตรวจสอบ เห็นว่าทางคุณได้ทำการ copy ผลงานของคุณเด็กทะเลซึ่งโพสไว้เมื่อ 18 กันยายน 2550

( http://www.tplusonecafe.com/phpbb/viewtopic.php?t=59 )

และนำไปลงในบล็อคของคุณเมื่อวันที่ 17 เมษายน 2551 เวลา 13.07 น.

( http://skyexits.blogspot.com/2008/04/dreams_8100.html )

อ้างอิงจาก

Posted by S.. at 13:07 Labels: Dreams


(*** สามารถดูได้จากภาพที่แนบมาทั้ง 3 ภาพ)

ซึ่งทาง tplusonecafe ไม่อนุญาตให้นำผลงานหรือข้อความจากในเว็บไปโพสในบล็อคหรือเว็บไซต์อื่นค่ะ

ดังนั้น ทางทีมงาน ขอความร่วมมือ จากบริษัท s...
ให้ทำการลบข้อความซึ่งปรากฏในลิงค์ http://skyexits.blogspot.com/2008/04/dreams_8100.html ออกด้วยค่ะ


ขอบคุณค่ะ
(ชื่อนามสกุลนายน้อย)
Webmaster : tplusonecafe.com


เมล์แจ้งไปเมื่อวาน วันนี้จนถึงเที่ยงกว่ายังไม่มีอะไรคืบหน้า เด็กทะเลจึงทำการร่างเมล์อีกฉบับ เตรียมจะแจ้งไปว่าถ้าไม่ลบออกภายในบ่ายสามโมงวันนี้ จะไปแจ้งความลงบันทึกประจำวัน

ขณะที่กำลังร่างเมล์แจ้งทางนั้นไป ก็มีเมล์ตอบกลับมาหาที่เมล์เด็กทะเลดังนี้

--- On Wed, 4/23/08, A MAN FROM THE SKY wrote:

From: A MAN FROM THE SKY
Subject: Re: สวัสดีค่ะ มีเรื่องรบกวนค่ะ
To: dektalae@yahoo.com
Date: Wednesday, April 23, 2008, 12:25 PM



เช่นทำไมทางผมต้องลบให้คุณครับ

เป็นเมล์ที่อ่านแล้วทำให้โกรธมากๆ โกรธจนตัวสั่น มือสั่น และไม่เคยโกรธแบบนี้มาก่อนเลย เตรียมตัวไปแจ้งความแล้ว ให้น้องกิฟท์ (ทนายของเรา ฮา) ร่างจดหมายเตือนแล้ว น้องอิงนายน้อยก็โทรมาบอกว่าทางนั้นได้ลบนิยายออกให้แล้ว พร้อมทั้งเมล์ตอบกลับมาว่า


From: aum@
To: nana777; krom@; juh@
CC: nana777
Subject: Re: กรุณาลบข้อความที่โพสในบล็อคให้ด้วยค่ะ
Date: Wed, 23 Apr 2008 12:30:43 +0700


เอาออกให้แล้ว


และหลังจากนั้นก็มีเมล์มาที่น้องอิงอีกเมล์ คือเมล์นี้

From: aum@
To: nana777
Subject: Re: กรุณาลบข้อความที่โพสในบล็อคให้ด้วยค่ะ
Date: Wed, 23 Apr 2008 12:35:51 +0700


ลบให้แล้ว

A Man From The Sky
aum@
aumaum.skyexits@gmail.com
Bangkok Thailand

Blog: http://skyexits-showreel.blogspot.com/
Blog: http://skyexits.blogspot.com/
Home Page http://www.skyexits.com/
Behind The Scene Blog: http://behind-skyexits.blogspot.com/



อ่านแล้วเป็นยังไงคะ ไม่มีคำขอโทษ ไม่มีคำอธิบาย ราวกับคนตอบไร้มารยาททางสังคมมากๆ

หลังจากนั้นก็ได้รับเมล์ตอบกลับมาอีกหนึ่งฉบับ




--- On Wed, 4/23/08, A MAN FROM THE SKY wrote:

From: A MAN FROM THE SKY
Subject: Re: สวัสดีค่ะ มีเรื่องรบกวนค่ะ
To: dektalae@yahoo.com
Date: Wednesday, April 23, 2008, 12:31 PM



เอาออกให้แล้ว





สั้นๆ ห้วนๆ แค่นี้ค่ะ ไม่มีทั้งคำขอโทษและเหตุผลสำหรับผู้เสียหายเลย จริงๆ ไม่อยากจะยุ่งเกี่ยวกับคนไร้มารยาทพวกนี้อีกแล้ว แต่หลังจากปรึกษากับน้องๆ หลายๆ คนก็เห็นว่าควรจะเขียนเมล์ขึ้นมาอีกหนึ่งฉบับ (ซึ่งไม่รู้ว่าทางนั้นจะอ่านมั้ย แต่ก็จะส่งล่ะค่ะ) ดังต่อไปนี้




เรียน กรรมการบริษัท S

สืบเนื่องจากที่ดิฉันได้แจ้งให้ทางทีมงานของท่านทราบเมื่อวันจันทร์ที่ 21 เมษายน 2551 ถึงการที่ทางบริษัทของท่านได้ทำการโพสต์ส่วนหนึ่งในนิยายที่ดิฉันแต่งขึ้นโดยไม่ได้รับการขออนุญาตไว้ทีหน้าเว็บบล็อกของบริษัทของท่าน ตามลิ้งก์ข้างล่างนี้
http://skyexits.blogspot.com/2008/04/dreams_8100.html

ซึ่งดิฉันได้แจ้งไว้แล้วว่าห้ามนิยายเรื่องนี้หรือส่วนใดส่วนหนึ่งไปโพสต์ไว้ที่อื่นนอกจากที่ เว็บไซต์ของดิฉัน ซึ่งก็คือ http://www.tplusonecafe.com โดยในเว็บไซต์ได้มีข้อความปรากฏไว้ชัดเจนว่าถ้ามีการลอกหรือนำข้อความที่ปรากฏในเว็บไซต์ไปเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ถือว่าเป็นละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้แต่งตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ มาตรา ๒๗ (๑) และ (๒) ดังนี้

มาตรา ๒๗ การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๑๕ (๕) ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้

(๑) ทำซ้ำหรือดัดแปลง
(๒) เผยแพร่ต่อสาธารณชน

ซึ่งการกระทำดังกล่าว มีโทษตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๖๙ ของพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าวดังนี้

มาตรา ๖๙ ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดงตามมาตรา ๒๗ มาตรา ๒๘ มาตรา ๒๙ มาตรา ๓๐ หรือมาตรา ๕๒ ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท

ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อการค้า ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงสี่ปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงแปดแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ดิฉันใคร่ขอเรียนแก่ท่านให้ทราบจากกรณีที่เกิดขึ้นกับตัวดิฉัน และคนอื่นๆ ที่ท่านได้ดึงข้อมูลของผู้นั้นมาลงที่เว็บบล็อกของท่าน ไม่ว่าจะเป็น บทความ ไดอะรี่ หรือ นิยาย ที่ไม่มีเนื้อหาในลักษณะที่เป็นข่าว หากท่านได้นำบทความ หรืองานเขียนเหล่านั้นมาเผยแพร่ในเว็บบล็อกของท่านโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้มีการอ้างอิงต่อเจ้าของบทความ และงานเขียน การกระทำของท่านดังกล่าวคือการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งเจ้าของงานดังกล่าวสามารถดำเนินคดีทางกฎหมายทั้งทางแพ่งและทางอาญาต่อท่านได้จนถึงที่สุด

และในวันนี้ดิฉันได้รับแจ้งว่าท่านได้ทำการลบนิยายเรื่องดังกล่าวออกจากเว็บบล็อกของบริษัทท่านเรียบร้อยแล้วนั้น ดิฉันขอขอบคุณสำหรับการให้ความร่วมมือดังกล่าว และหวังว่าคงจะไม่มีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก ไม่ว่าจะเป็นกรณีที่เกิดขึ้นกับตัวดิฉันหรือผู้อื่นในภายภาคหน้า

ขอแสดงความนับถือ

ดร.สุภาพร (นามสกุล)
เจ้าของนามปากกา "เด็กทะล"




ก็หวังว่าจะไม่มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นกับทั้งตัวเองและคนอื่นต่อไปนะคะ

ขำๆ หลังจบเรื่อง...บอกแล้วว่าไม่คิดว่าจะได้รับคำขอโทษ แต่ก็ไม่คิดว่าจะได้รับการปฏิบัติอย่างไร้มารยาทขนาดนี้เลย


ขอขอบคุณความช่วยเหลือจาก น้องอิง (นายน้อย), น้องติ้น (tintin), น้องกิฟท์ (แมวน้ำ), น้องเอ้ย (ปัญญ์ปรียา) และขอบคุณสำหรับกำลังใจจากทุกท่านนะคะ ขอบคุณจริงๆ


เด็กทะเล
08.4.23





Last Update : 24 เมษายน 2551 0:35:37 น. 43 comments
Counter : 379 Pageviews.




วิ่งเข้ามาคนที่ 1

ดีใจที่จบได้เสียที

แต่ว่าตอบอีเมล์ได้น่าตบมากๆ



โดย: waidhaya วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:14:47:47 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 2

สุดๆเลยค่ะพี่อ้อม
ไร้มารยาทอย่างรุนแรง
ทำงานทำการถึงระดับปัญญาชน
แต่ไม่มีวุฒิภาวะเอาเสียเลยแย่มากๆเลยค่ะ เป็นนาห์คงจี๊ดค่ะเจอแบบนี้
ทำอย่างกับเราไปขอเขากิน

แต่ก็ดีใจด้วยนะคะที่เขาลบให้แล้ว

พี่อ้อมวันนี้วันเกิดนาห์ว่างๆไปทานเค้กที่บล็อกนาห์ได้นะคะ

อิอิ บล็อกนาห์มีแต่เพื่อนๆน่ารักมารยาทงามค่ะ



โดย: มัยดีนาห์ วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:14:53:21 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 3

- -* แย่จริงๆ
ทำผิดแล้วก็ไม่ขอดทษ

หุ้ยย -*-

ด้านนน -*-



โดย: สะบะละเฮ่ยแจงแวง วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:14:54:27 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 4

อ่านแล้วอึ้ง แค่คำขอโทษคำเดียวยังให้ไม่ได้ ไร้สำนึกจริงๆ นะเนี่ย



โดย: เบบูญ่า วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:15:11:39 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 5

พอเข้ามาอ่านในนี้ก็ยิ่งเคือง เอาฮับสู้เขาคับพี่อ้อมพี่อิงพี่ติ้น

หนูกับทุกๆ คนในนี้ขอชูสองนิ้วเอาใจ
ช่วยฮับ...แล้วความจิงถ้ามันสะกดคำว่า
ขอโทษไม่เป็น...ก้อบอกดีๆ ก็ได้...
ไม่เห็นต้องเขียนสั้นกุดแบบนี้เลย



โดย: บินหลา (Bann_Andaman ) วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:15:31:39 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 6

หลงเข้ามา
ไม่คิดว่าจะเกิดเรื่องแบบนี้กับพี่อ้อมเลย
สู้ๆนะคะพี่

บริษัทอะไรเนี่ย ไร้สำนึก ไม่รู้องค์กรเค้าสั่งสอนกันยังไง



โดย: moonsky วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:15:40:32 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 7

สุดยอดมากๆ ถ้าเป็นเราคงจะตอว่ากลับไปบ้างแล้ว (แต่ละเว้นคำหยาบ) จริงๆเวลาเราชอบนิยายเรื่องไหนก็เซฟไว้นะคะแต่ว่าเอาไว้อ่านคนเดียวไม่เผยแพร่ (ไม่ผิดใช่มั้ยคะ)



โดย: น้ำหวาน (Whan-famous ) วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:15:54:23 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 8

แบบนี้ต้องเอาเรื่องให้ถึงที่สุดค่ะ ต้องให้เขาขึ้นหน้าเว็บขอโทษคุณด้วยนะคะที่ลอกงานของคุณมาลงแบบนี้ (ให้ประจานตัวเองให้เข็ดค่ะ)

เป็นกำลังใจให้เด็กทะเลค่ะ (ติดตามงานเขียนอยู่นะคะ)



โดย: latics1 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:16:05:04 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 9

มีเพื่อนส่งมาให้ดูน่ะค่ะ อ่านแล้วโกรธแทนพี่เด็กทะเลมาก มันแบบ...ไรวะเนี่ย ทำตัวไร้สามัญสำนึกได้เป็นที่ประทับใจเกินไปแล้ว

แต่ไปดูบล็อคเจ้าปัญหาแล้วรู้สึกแปลกพิกล เห็นบล็อคที่แล้วมีข้อความนี้ ก็เห็นด้วย

"เท่าที่อ่านดู เหมือนให้หัวขัอที่เค้าโพสต์ (dreams) นั้น มันจะเป็นอะไรที่เกี่ยวข้องกับคำว่า "ผู้กำกับภาพยนต์" อยู่ สังเกตจากหัวข้ออื่นๆในหมวดนี้ ก็ดูเหมือนจะก็อปปี้มาจากหลายๆเว็บ ที่มี keyword ว่า ผู้กำกับ อะไรประมาณนั้น แต่ก็ไม่เข้าใจว่า จะก็อปปี้้ไปทำไม"
(ของคุณ choco ความเห็นที่ 12)

คือพี่แกเล่นไปก็อปไดอารี่มั่ง กลอนมั่ง เรื่องสั้นมั่ง ของมนุษยชาติที่ไหนไม่รู้มากองไว้ด้วยกันมากมาย

ตั้งใจจะทำอะไรเหรอคะ - -'' ไม่เข้าใจเลย

เป็นกำลังใจให้พี่เด็กทะเลนะคะ



โดย: เคียว IP: 128.86.158.253 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:16:24:28 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 10

โอ้โฮ้ ไม่คิดว่าจะขนาดนี้เลย
ผมขอโทษมากมาก
Internet ผมเข้าใจว่ามันเป็นสาธารณะครับ
aum@skyexits.com



โดย: aum@skyexits.com IP: 203.156.140.71 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:17:28:57 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 11

จะได้รู้ว่ากฎหมายเขามีให้จัดการกับคนละเมิด หนูว่าตัดคนนั้นออกจากระบบดีไหมค่ะพี่



โดย: safetybk3 IP: 203.170.231.232 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:17:59:01 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 12

แค่อ่านเมล์ที่ตอบกลับมาก็จี๊ดตามไปด้วยเลยค่ะ
โห...อย่างนี้เค้าเรียกว่าระดับปัญญาชนแต่ไร้ซึ่งปัญญาอย่างร้ายแรง

ดีใจนะคะที่เรื่องราวจบได้
แต่คำขอโทษไม่มีตามมาด้วยนี่ซิค่ะ
อ่านแล้วน่าโมโหมากเลยนะคะ



โดย: fonrin วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:18:09:41 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 13

กราบขออภัยทุกท่านที่เกี่ยวข้อง
สืบเนื่องจากบทความที่น่าสนใจของคุณเด็กทะเล น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง
และไม่คิดว่า มันจะเป็นเรื่องเป็นราวขนาดนี้
จากความเข้าใจว่า Internet เป็นสาธารณะ
http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=dektalae&month=23-04-2008&group=14&gblog=19
แต่หลังจากได้คำอธิบายทางเมลล์ฉบับนี้ของคุณ เด็กทะเล ทางเราก็เข้าใจ

กราบขออภัยทุกท่านมา ณ ที่นี่
สุวินิต ภรณวลัย
aum@skyexits.com




โดย: aum@skyexits.com IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:18:11:14 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 14

คำขออภัยลง Blog ที่มีปัญหา
http://skyexits.blogspot.com/2008/04/dreams_3957.html

กราบขออภัยทุกท่านมา ณ ที่นี่
สุวินิต ภรณวลัย
aum@skyexits.com







โดย: aum@skyexits.com IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:19:00:49 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 15

ยินดีที่บทสรุปของปัญหาออกมาในทางที่ดีนะคะ

แต่อยากขอติงทาง Skyexit ว่าคงจะต้องทำการบ้านเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์บนสื่อในอินเทอร์เน็ตมากกว่านี้นะคะ เพราะถ้าหากเกิดปัญหาแล้วมาอ้างว่า "ไม่รู้" อย่างในกรณีนี้อีก

เกรงว่าจะฟังไม่ขึ้น ค่ะ

และชื่อเสียงของทาง Skyexit เองก็คงจะด่างพร้อยไปด้วยนะคะ

ปล. เป็นกำลังใจให้พี่อ้อมเสมอคับ



โดย: ตัว(Z) วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:19:47:12 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 16

พี่อ้อมน่าจะไปลงบันทึกประจำวันไว้นะค่ะ เผื่อบริษัทเดิมหรือที่อื่นทำอีก เราจะดำเนินคดีได้ง่ายขึ้นเพราะเคยแจ้งความไว้แล้วค่ะ ขออนุญาตนำเรื่องนี้ไปโพสต์ที่ web แจ่มใสนะค่ะ โดยจะทำเป็น link ให้มาอ่านที่นี่ค่ะ

เกือบลืมแสดงความยินดีกับเรื่องนี้ที่จะได้ทำเป็นเล่มแล้ว รออ่านนะค่ะ หลังจากห่างไปพักนึงค่ะ



โดย: กุ้งก้ามกราม IP: 58.9.49.65 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:19:49:28 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 17

น่าจะทำอะไรได้มากกว่านี้นะคะเนี่ยะ
โมโหค่ะ จี๊ดอย่างแรงเลย

พอมีการว่ากล่าวไปหลายครั้งก็เลยมีการมาขอโทษผ่านบล็อกนี้น่ะเหรอคะ

จริงๆ สมควรจะกล่าวขอโทษตั้งแต่แรก
และทำการลบให้โดยไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ ทั้งสิ้นแล้ว

แต่ในเมื่อเรื่องก็จบลงแล้ว
พี่อ้อมหายเครียดแล้วนะคะ



โดย: นู๋แป๋ว (nupaew ) วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:19:54:35 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 18

ตอบอีเมลล์ได้น่าเกลียดจริงๆเลยค่ะ >< ยังดีที่ลบออกให้นะคะ แต่พูดจาอย่างนี้บอกตรงๆว่าอ่านแล้วของขึ้นค่ะ โดย: กิ๊ก IP: 124.121.224.113 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:03:02 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 19 ขอกราบอภัยที่ทำให้ทุกท่านอารมณ์เสียครับ เข้าใจทุกอย่างแล้วครับ กราบขออภัยทุกท่านมา ณ ที่นี่ สุวินิต ภรณวลัย aum@skyexits.com ชื่อเสียงของทาง Skyexit เองก็คงจะด่างพร้อยไปด้วยนะคะ ขอบพระคุณมากครับ สุวินิต ภรณวลัย aum@skyexits.com โดย: aum@skyexits.com IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:07:23 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 20 เป็นกำลังใจให้นะคะ และก็ขอแสดงความยินดีที่กำลังจะได้ตีพิมพ์ค่ะ จะติดตามเรื่อยๆค่ะพี่อ้อม สุดท้ายนี้อย่างบอกว่า กรณีนี้จี๊ดอย่างแรงค่ะ โดย: น้ำฟ้า IP: 124.157.145.243 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:22:21 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 21 เป็นกำลังใจให้เสมอนะคะ แต่อยากเศร้าจิตจริงๆ โดย: maybe IP: 202.28.182.12 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:34:02 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 22 พี่อ้อมดูใจเย็นมากกก (เทียบกับหนูแล้ว/เป็นหนูๆส่งเมลด่าไปแล้ว) แต่อึ้งนะคะ เป็นถึงบริษัทที่ไม่ใช่ว่าจะเล็กเสียหน่อย แล้วคนในบริษัทเชื่อว่าคงมีวุฒ(อย่างน้อย)มากกว่าปริญญา แต่กลับทำกิริยาแบบนี้ ยังไงเสีย เรื่องมันก็จบไปแล้ว ก็แค่หวังว่าจะไม่มีคนมาลอกผลงานแบบนี้อีก ปล.ติดตามผลงานพี่อ้อมมาตลอด สู้ๆคะ โดย: เดม IP: 124.121.112.208 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:52:04 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 23 ^^ สู้ๆค่ะพี่อ้อม ทำไมทางบริษัทมารยาทแย่จังคะ(อันที่จริงอยากใช้ว่าทรามมากกว่า -_-;; ) แต่ช่างเถอะค่ะ ฮึ ยังไงก็จะติดตามนิยายของพี่ต่อไปนะคะ ^^ ด้วยความหวังดีคร่า โดย: nana--n IP: 124.121.32.120 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:55:15 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 24 สวัสดีครับ, เป็นสมาชิกใหม่ของ Blog เลยลองหาข้อมูลคร่าวๆและเผอิญเจอบทความนี้ขึ้นมาเลยสนใจและศึกษาต่อ (เป็นนิสัยส่วนตัวคือชอบต่อยอดและค้นหาที่มาและที่ไปครับ) สิ่งที่คุณเด็กทะเลรู้สึกนั้นผมเข้าใจดีครับ เพราะผมก็เป็นคนนึงที่เขียนหนังสือเหมือนกัน ผมเข้าใจความรู้สึกครับ และจะขออนุญาติเอาสถาณการณ์นี้ไปเป็น Cast Study หนึ่งที่ผมขออนุญาติศึกษาและเก็บไว้เป็นความรู้นะครับ แสดงความนับถือและขออนุญาติมาไว้ณ.ที่นี้ William J. Benjamin โดย: William IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:21:03:02 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 25 อย่าทำลายความหวังของใคร เพราะเค้าอาจจะเหลืออยู่เพียงเท่านั่น พระราชดำรัสในหลวง เด็กสกาย โดย: เหนื่อย IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:21:42:08 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 26 เพลง นายไข่เจียว (เขาหิวครั้งใด) ฉันเดินเข้าครัว (เขาหิวเขาทำ) ฉันนั้นทำเอง (เขาหิวเขาทำ) ทำเป็นอย่างเดียวไข่เจียวนั้นง่ายทำบ่อย (แค่เพียงน้ำมันวางลงบนเตารอไฟให้ร้อน) เหลืองไข่เหลืองและหอมกรุ่นฟูฟูดูน่ากิน (อาหารแสนโปรด) ฉันทำไข่เจียว (หุงหากินเอง) ฉันนั้นทำเอง (แล้วชักแล้วชวน) ใครชิมใครชมใครดมก็ชมกันทั่ว (แค่เพียงน้ำมันวางลงบนเตารอไฟให้ร้อน) ถึงกระนั้นก็ทุกคนทำเป็นน่ะไข่เจียว (ขอถาม) เขาถาม (ขอถามเขาเขาเติมอะไรใส่) ฉันเติมอะไรลงไปในไข่ (เขาตอบ) ขอตอบ (ใส่ความตั้งใจนั้น) และแสนสำคัญจริงใจกับไข่ (ชีวิตเขานั้น) ฉันทำอย่างเดียว (เขาฝนเขาฝึก) ฉันฝนทุกวัน (ร้านเล็กนิดเดียว) ทำเพียงไข่เจียวอย่างเดียวก็มีคนสั่ง (แค่เพียงน้ำมันวางลงบนเตารอไฟให้ร้อน) ทุกที่ทุกแห่งรู้จัก คนดังนายไข่เจียว (ร้านเขาร้านใหญ่) ขายเพียงไข่เจียว (รับทรัพย์ทุกวัน) และรับรางวัล (เขาสอนนักเรียน) เปิดเป็นโรงเรียน โรงเรียนสอนการเจียวไข่ (แค่เพียงน้ำมันวางลงบนเตารอไฟให้ร้อน) ฉันต้องรับต้องรับมาปริญญาทางไข่เจียว (วางลงบนเตารอไฟให้ร้อน) แม้สิ่งนั้นจะนิดเดียว...เดียว...เดียว...เดียว..เดียว... http://www.esnips.com/doc/01aba2be-f846-41f2-9508-ef543c74b564/เฉลียง---นายไข่เจียว พึ่งเจอครับ คำถามครับว่าผมละเมิดลิขสิทธิ์เหรือเปล่าครับพี่จิต โดย: William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:21:54:11 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 27 ไม่เข้าใจทำไมคนไทยเรา(เดี๊ยวนี้นะ) พูดคำว่าขอโทษ ขอบคุณ ไม่เป็นรึงัย เจอมามากมายเลยค่ะ ขนาดเดินชนกัน เหยียบเท้า ไม่เคยเลยจะได้รับคำขอโทษ....เซ็ง โดย: nuaony IP: 61.7.166.61 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:22:20:16 น. วิ่งเข้ามาคนที่ 28 ตามมาจากเว็บบล็อกของ sky exits films production house bangkok เพราะชื่นชอบผลงานการกำกับของทางบริษัทมาก ของเค้าเจ๋งจริงๆ ทำไมล่ะ แค่ทาง sky exits films production house bangkok เอางานของคุณเจ้าของบล็อกไปแปะ แล้วมันเป็นยังไง คุณอยากโพสแปะทางอินเตอร์เน็ตเอง เราไม่รู้ เราเอาไปแปะ เราผิดเหรอ แล้วไง เราก็ขอโทษแล้ว พิมพ์คำว่า "เอาออกแล้ว" แค่เนี้ยะ ห้วนไปเหรอ อะไรกัน เรื่องมากจริง พวกเรา sky exits films production house bangkok ก็ยอมแล้วไง เราเป็นใคร เป็นผู้กำกับภาพยนตร์ เราไม่มีวันทำอะไรต่ำๆ มาต่อล้อต่อเถียงหรอก ไม่ยอมจบเหมือนคุณ ขอให้เข้าใจไว้ด้วย อ้อตั้งแต่...ความคิดเห็นที่ 10 > โดย: aum@skyexits.com IP: 203.156.140.71 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:17:28:57 น.

ความคิดเห็นที่ 13 > โดย: aum@skyexits.com IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:18:11:14 น.

ความคิดเห็นที่ 14 > โดย: aum@skyexits.com IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:19:00:49 น.

ความคิดเห็นที่ 19 > โดย: aum@skyexits.com IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:07:23 น.

ความคิดเห็นที่ 24 > โดย: William IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:21:03:02 น.

ความคิดเห็นที่ 25 > โดย: เหนื่อย IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:21:42:08 น.

ความคิดเห็นที่ 26 > โดย: William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:21:54:11 น.



เราใช้ ip เดียวกัน เท่านั้นเอง ใช้คอมพ์แค่เครื่องเดียวตอบคนอย่างคุณก็พอแล้ว คนมันเจ๋ง ลดตัวแค่นี้ก็พอมั้ง

จำไว้นะคุณเจ้าของผลงานที่อยากเอางานมาแปะให้ชาวบ้านอ่าน เราเอาไปโพสที่บล็อกของ sky exits films production house bangkok ก็เป็นบุญแล้ว การเป็นยอดผู้กำกับภาพยนตร์ ทำแค่นี้ให้ ไม่เรียกเก็บค่าโพสดีแค่ไหน หัดเจียมตัวมั่ง หยุดต่อล้อต่อเถียง เราขอโทษแล้ว จบนะคุณ เบื่อน่ะ เสียเวลากำกับของเราหมด
ถ้าหวงนัก พี่ๆ ทีมงาน sky exits films production house bangkok ผู้ผลิตผลงานโฆษณามากมายจนได้รางวัลเยอะแยะเค้าไม่เอาไปก็อปแปะให้เสียพื้นที่หรอก

ปล. William J Benjamin หรืออาจจะเป็นพี่สุวินิต ภรณวลัย คนชื่อ จิต เป็นใคร ถ้าหมายถึงพี่ จิก ประภาส ล่ะก็ เพลงนี้พี่จิกไม่ได้แต่ง อย่าให้เซ็งสิ เราเป็นคนชอบผลงานของ sky exits films production house bangkok บริษัทนี้เหมือนกัน อย่าให้พลาด เข้าใจมั้ย จำไว้ คนแต่งเพลงนี้ชื่อ พี่ดี้ นิติพงษ์ จะเล่นมุกทั้งที ไว้ลายความยิ่งใหญ่ของ sky exits films production house bangkok หน่อย

เซ็งเลย อุตส่าห์ตามมาเชียร์ แค่นี้ก็ไม่รู้





โดย: รำคาญคนขี้หวง IP: 125.27.73.51 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:22:35:01 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 29

[แก้] เอกเขนก
ดูแลการผลิต : ประภาส ชลศรานนท์ ร่วมดูแลการผลิต : ทรงวุฒิ จรูญเรืองฤทธิ์ ผสมเสียง : โยธิน ชีรานนท์ และ จักรี เปรมานนท์ ช่างเสียง : ต่อพงศ์ สายศิลปี คอรัสรับเชิญ : กัลยารัตน์ วาระณวัฒน์ บันทึกเสียง : ห้องบันทึกเสียงบัตเตอร์ฟลาย บริษัทเทป : บริษัทคีตาแผ่นเสียง เทป จำกัด ออกแบบปก : พิเศษ ไทยานันท์, เติมพันธุ์ มัทวพันธุ์ และ เต๋า อิลลัสเตรชั่นเฮ้าส์ ปีที่วางจำหน่าย : พ.ศ. 2530

นายไข่เจียว

แต่งโดย: นิติพงษ์ ห่อนาค

ขออภัยที่เขียนชื่อผิด พี่จิกครับ: ประภาส ชลศรานนท์

และร่วมไว้อาลัยแก่พี่เต๋อ เรวัต พุทธินันทน์ สำหรับงานที่สร้างสรรค์ครั้งนี้







โดย: William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:22:39:44 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 30

เอ คุณทีมงานจาก sky exits films production house bangkok ต้องการอะไรจากการนำบล็อกนี้ไปโพสไว้บนพื้นที่บล็อกของคุณหรือคะ

http://skyexits.blogspot.com/2008/04/dreams_4780.html


กรณีศึกษาหรือประจานตัวเอง







โดย: tintin IP: 58.9.191.137 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:22:53:01 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 31

นายไข่เจียวมน Youtube,

http://www.youtube.com/watch?v=ZUfL4WC5Hsk





โดย: William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:22:54:23 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 32

ผมเป็นผู้เกี่ยวข้องในเหตุการณ์นี้ครับและอยากจะให้อ่านใน Blog ดีๆ แล้วทุกสิ่งและทุกอย่าจะอยู่ที่ผม สิ่งที่จุดประเด็นคือผม และผมยอมรับให้เป็นสิ่งที่จุดประเด็น และให้ทุกคนศึกษาในความที่เป็นผมเพื่อเป็น Case Study ครับ

แม้สิ่งนั้นจะนิดเดียว

ด้วยจิตที่เคารพอย่ายิ่งและขอกราบอภัยกับทุกคนที่ผมล่วงเกิน

William J Benjamin



โดย: William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:23:00:30 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 33

เห็นมั้ยพวกขี้หวง พี่ William J Benjamin หรือพี่ สุวินิต ภรณวลัย (ขออนุญาตเน้นหน่อยนะพี่ ชอบงานพี่อ่ะ) เขามีความรับผิดชอบ เขากลับไปหาข้อมูลมาเลย สงสัยจากแผ่นซีดี หรือไม่ก็จากกูเกิ้ล พี่เขาไม่ทำมาหากิน ก็เพราะมาแก้ข้อความให้พวกแก รู้ไว้ซะ

แปะโพส เค้าก็แปะ เค้าชอบ เค้าก็แปะ เค้าคนจริง โทษทีนะ ที่พวกคุณรับพี่เขาไม่ได้

แล้วจำไว้ ผลงานหลายชิ้นของพี่เขาก็ทำให้บริษัท sky exits films production house bangkok เจริญรุ่งเรือง สำนึกหน่อย

ความรับผิดชอบ ขอโทษใครแล้วขอโทษเลย พี่เขามีเสมอ อยู่ในก-ม-ล-สั-น-ด-า-น เขา

เข้าใจมั้ย

เลิกว่าเขาได้แล้ว

แล้วเขาใช้ ip เดิมๆ แต่เปลี่ยนชื่อคนโพสบ้าง จะทำไม พี่เขามีความรับผิดชอบจะตาย



โดย: รำคาญคนขี้หวง IP: 125.27.73.51 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:23:01:50 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 34

Dream = ความฝัน ความใฝ่ฝัน ความที่อยากจะเป็น ความที่คิดวาดหวังเอาไว้

William Dream = เป็นผู้กำกับ
การเป็นผู้กำกัย = ______________(fill the blank)
การเป็นผู้กำกับ = ______________(คุณจะรู้ได้ต่อเมื่อคุณสำผัสมัน)
การเป็นผู้กำกับ =_______________(มีคนใฝ่ฝันจะเป็นแต่จะทำมันได้หรือไม่)
การเป็นผู้กำกับ =_______________(ขอให้ศึกษาจากผมเป็น Case Study หรือแล้วแต่ว่าจะเป็นการประจานของผมก็แล้วแต่
Part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=7ZzLj8KbI_E&feature=related

Part 2:
http://www.youtube.com/watch?v=VS0X_sElMW4&feature=related

Part 3:
http://www.youtube.com/watch?v=cICpWxJvR7g&feature=related

Part 4:
http://www.youtube.com/watch?v=cF_qkwc3SFo&feature=related

ถ้าผมคิดผิด PLEASE โทษผมคนเดียวครับ





โดย: William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:23:11:06 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 35

ติดตามมาตลอด บอกได้เลย เซ็งอ่ะ ยอมทำไมล่ะพี่ สุวินิต ภรณวลัย พี่ใช้ตั้งหลายชื่อ แต่ ip เดียวมาตั้งแต่ตอนต้นๆ แถมประชดเอาเพลงนายไข่เจียวมาแปะ

แบบนี้คนเชียร์ก็เซ็งสิ

เสียแรงชอบผลงาน



โดย: รำคาญคนขี้หวง IP: 125.27.73.51 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:23:23:40 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 36

แหม เห็นใจในความพยายามของคุณวิลเลี่ยมมากๆ ไม่ทราบว่าอยากกำกับอะไรคะ โฆษณาหรือเปล่า ขอทราบชื่อเสียงเรียงนามหน่อยได้มั้ยคะ (ถ้าเป็นคนละคนกับคุณอ่ำ) พอดีเราทำงานแวดวงโฆษณาค่ะ จะได้รู้ไว้ว่าชื่อนี้ "ห้ามเลือก" มาทำงานด้วยเด็ดขาด





โดย: ฝันที่เป็นจริง IP: 58.9.191.137 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:23:26:44 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 37

ปันส่งมาให้ดูโมโหแทนพี่อ้อมอ่ะ







โดย: เมเปิ้ลสีขาว วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:23:51:30 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 38

อ่านแล้วโมโหจริง ๆ



โดย: เมเปิ้ลสีขาว วันที่: 24 เมษายน 2551 เวลา:0:01:37 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 39

"ฉันเยาว์ ฉันเขลา ฉันทึ่ง………ฉันจึงมาหาความหมาย"

สิ่งที่อยู่ Up on the air จะเป็นนิรันดิ์

สุวินิต ภรณวลัย นั้นคงต้องดูตาม Website ข้างล่างนี้ถึงจะรู้:

http://www.skyexits.com/
แล้วจัรู้ว่าเราทำอะไร

หรือจะ Search ที่:
http://www.youtube.com/results?search_query=Skyexits&search_type=

สิ่งที่คุณ สุวินิต ภรณวลัย นั้นเป็นสิ่งที่สมควรศึกษา

ง่ายๆลอง Search ใน Google และลองพิมพ์ว่า "ภรณวลัย" แล้วคุณจะรู้

เคารพและนับถือในสิ่งที่พี่เขาเคยทำและงานเขา Craft มากๆ แม้นแต่ทุวันนี้เรายังจำกันได้อยู่

ผมเป็นเพียงนกน้อยในไร่สม แต่แม้ว่าไร่ส้มจะเติบโตเช่นไร กิ่งไร่ส้มที่ผมเคยทำรังเอาไว้ จะอยู่เพียงเช่นเดิม



โดย: William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 24 เมษายน 2551 เวลา:0:10:39 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 40

โอ้โฮ... อะไรกันค๊ะนี่ ตกลงเราจะทำสงครามกันหรือนี่ ดิฉันคือคนที่ "เด็กทะเล" โทรมาคุยด้วยนะคะ ขอบอกว่าสิ่งเดียวที่ "เด็กทะเล" พูดจริงคือ... ดิฉันเป็นผู้สูงอายุ ที่เหลือนอกนั้นไม่เป็นความจริงเลยค่ะ ดิฉันจะมาอารมณ์เสียกะอีแค่คุณโทรมาแจ้งให้เอาเรื่องของคุณออกจาก Blogspot ของเรานั้น ก็ดูว่าคุณจะกล่าวหาดิฉันรุนแรงไปหน่อยมั๊ยค๊ะ สู้ดิฉันเอาเวลาไปวุ่นวายกับเรื่องข้าวยากหมากแพงดีกว่ามั๊ย!!! แล้วถ้าการเป็น ดร. เลอะเทอะได้ขนาดนี้ ดิฉันตัดสินใจถูกแล้วค่ะที่เลือกที่จะเป็นบุคคลธรรมดา



โดย: juh IP: 202.183.249.241 วันที่: 24 เมษายน 2551 เวลา:0:18:07 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 41

เมนต์ข้างล่างๆ มีละครลิงอะไรอีกล่ะเนี่ย?


บอกไว้ประดับความรู้ให้คุณ "reply ที่ 25" หน่อยละกันว่า อย่ามาอ้างพระราชดำรัสมั่วๆ เพื่อขอความเห็นใจอย่างนี้เลย น่าเกลียด

เรื่องนี้มีคนติดต่อไปสอบถามทางสำนักพระราชวังแล้ว ปรากฏว่า เป็นการแอบอ้าง นี่ไม่ใช่พระราชดำรัส แต่เป็นบทความซึ่งแปลเอามาจากหนังสือพ่อสอนลูกที่ฝรั่งเป็นคนเขียน

การจะอ้างอะไรที่คุณเห็นที่เจอจากอินเทอร์เน็ต กรุณาตรวจสอบที่มาด้วย
ไม่ใช่สักแต่ยกมาดื้อๆ ทื่อๆ

เจอคนใจดีแบบเจ้าของบล็อกนี้ก็แล้วไป
แต่ถ้าเจอคนเอาจริง กว่าจะรู้ตัว ตำรวจก็ตามไปเคาะประตูสำนักงานแล้วล่ะ




โดย: FYI IP: 125.25.202.219 วันที่: 24 เมษายน 2551 เวลา:0:21:40 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 42

อ้าว เราตามมาปกป้องผิดคนเหรอ นึกว่าพี่ สุวินิต ภรณวลัย กับ คุณ William J Benjamin เป็นคนเดียวกัน เห็นใช้ "ip" เดียวกันตลอด

ถ้าคนละคน ปกป้องผิดคน ก็ขอไปก่อนล่ะกัน

ขอโทษเจ้าของบล็อก เราเข้าใจผิดมองแต่ 'ip'


เอามายืนยันในความเข้าใจผิดของเรา ว่าเราไม่ได้ตั้งใจ เราแค่ชื่นชมผลงานพี่เขาเท่านั้น

(ความคิดเห็นที่ 19)สุวินิต ภรณวลัย
aum@skyexits.com
โดย: aum@skyexits.com IP: 202.183.249.241 วันที่: 23 เมษายน 2551 เวลา:20:07:23 น.

กับของคุณ

William J Benjamin IP: 202.183.249.241 วันที่: 24 เมษายน 2551 เวลา:0:10:39 น.

ขอโทษเจ้าของบล็อกอีกทีนะ (เราทำเป็นตัวหนา เพราะเราขอรับผิดชอบความผิดของเรา)




โดย: รำคาญคนขี้หวง IP: 125.27.73.51 วันที่: 24 เมษายน 2551 เวลา:0:27:57 น.




วิ่งเข้ามาคนที่ 43

รู้สึกจะแปลกๆ แล้ว
ทำไม ip ของ ทั้งพี่ สุวินิต ภรณวลัย / คุณ William J Benjamin / และคุณ juh ที่ว่าเป็นผู้บริหารอีกคน ถึงได้มี ip เดียวกัน แถมโพสในเวลาเดียวกันอีก

ขอไปดีกว่า กระทู้มีกลิ่นแปลกๆ

แล้วเรายังจะชื่นชมผลงานพี่เขาดีมั้ย

เรางง



โดย: รำคาญคนขี้หวง IP: 125.27.73.51 วันที่: 24 เมษายน 2551 เวลา:0:32:57 น.

Case Study:War on Cybernet
ยิ่งใกล้กัน ยิ่งชัดเจน
ยิ่งชัดเจน ยิ่งเข้าใจ


CAT CDMA : Mobile Phone : Clear : Corporate Image TVC SkyExits.com


CAT CDMA : Behind The Scene Making of The Movie By SkyExits.com


Behind The Scene Making Movie SkyExits.com
เป็นสิ่งที่ทางบริษัท Sky Exits Films Production House Bangkok Thailand
มอบให้กับชาวโลกและบุคคลทั่วไปที่สนใจในการถ่ายทำมาโดยตลอด
เบื้องหลังการถ่ายทำภาพยนตร์โฆษณาของ Sky Exits
ใน YouTube
http://youtube.com/results?search_query=skyexits+behind&search_type
แด่อนุชน คนรุ่นหลัง.....
ด้วยจิตคาระวะ.....
Sky Exits Films Production House Bangkok Thailand

Link:http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=dektalae&month=04-2008&group=14&date=23&gblog=19





Title:Everybody makes mistakes;
that's why they put erasers on pencils.


A group of children were playing near two railway tracks, one still in use while the other disused. Only one child played on the disused track, the rest on the operational track.

The train is coming, and you are just beside the track interchange. You can make the train change its course to the disused track and save most of the kids. However, that would also mean the lone child playing by the disused track would be sacrificed. Or would you rather let the train go its way?

Let's take a pause to think what kind of decision we could make........ ........

Most people might choose to divert the course of the train, and sacrifice only one child. You might think the same way, I guess. Exactly, I thought the same way initially because to save most of the children at the expense of only one child was rational decision most people would make, morally and emotionally. But, have you ever thought that the child choosing to play on the disused track had in fact made the right decision to play at a safe place?

Nevertheless, he had to be sacrificed because of his ignorant friends who chose to play where the danger was. This kind of dilemma happens around us everyday. In the office, community, in politics and especially in a democratic society, the minority is often sacrificed for the interest of the majority, no matter how foolish or ignorant the majority are, and how farsighted and knowledgeable the minority are. The child who chose not to play with the rest on the operational track was sidelined. And in the case he was sacrificed, no one would shed a tear for him.

The great critic Leo Velski Julian who told the story said he would not try to change the course of the train because he believed that the kids playing on the operational track should have known very well that track was still in use, and that they should have run away if they heard the train's sirens. If the train was diverted, that lone child would definitely die because he never thought the train could come over to that track! Moreover, that track was not in use probably because it was not safe. If the train was diverted to the track, we could put the lives of all passengers on board at stake! And in your attempt to save a few kids by sacrificing one child, you might end up sacrificing hundreds of people to save these few kids.

While we are all aware that life is full of tough decisions that need to be made, we may not realize that hasty decisions may not always be the right one.

"Remember that what's right isn't always popular... and what's popular isn't always right."

Everybody makes mistakes; that's why they put erasers on pencils.


CHINESE [[Simplified]

标题:每个人都犯错误;
这就是为什么他们把橡皮擦对铅笔。

一群孩子们玩附近的两间铁路路轨,一仍然在使用,而其他杂物。只有一个孩子发挥对废弃的轨道,其余的在运作的轨道。

火车来了,和你只是旁边的轨道交汇处。您可以使火车改变其当然废弃跟踪和保存大部分的孩子。不过,这也将意味着孤独的孩子玩是由废弃的轨道,将被牺牲。或将你,而不是让火车走的方式呢?

让我们采取一停下来认为什么样的决定,我们可以........ ........

大多数人可能会选择转移的过程中的列车,和牺牲,只生一个孩子。您可能会认为同样的方式,我猜想。正好,我以为同样的方式,最初是因为以节省大部分的儿童在牺牲,只有一个孩子是理性的决定大多数人会作出的,道义上和情感上。但是,您可曾想过该名儿童选择,以发挥对废弃的轨道已在事实上作出正确的决定,发挥在一个安全的地方?

不过,他不得不被牺牲,因为他的无知,朋友们选择,以发挥地方的危险是。这种两难局面发生在我们身边,每天。在办公室,社会,在政治上,尤其是在一个民主的社会,少数人往往是牺牲的利益,大多数人,无论多么愚蠢或无知,大部分都是,以及如何有远见和有知识的少数人。儿童选择不玩,其余的在运作的轨道是靠边站。 ,以及在此情况下他是牺牲了,没有人会棚一撕他。

伟大的评论家利奥velski朱利安人告诉的故事,说他不会试图改变的过程中,火车是因为他相信孩子们玩在运作的轨道应该知道很清楚的轨道仍然在使用,且他们应该有逃跑,如果他们听到火车的警笛。如果列车改道,即孤儿童,肯定会死,因为他从来没有想过,火车可以过来,以追踪!此外,轨道是在不使用的可能,因为它不是安全。如果列车改行的轨道上来,我们可以把生命的所有乘客,船上的股份!在您的尝试储存数孩子们,牺牲一个孩子,你最终可能牺牲数以百计的人为了节省这几个孩子。

虽然我们都知道,生命是充满艰难的决定需要作出的,我们未必知道,草率的决定可能并不总是正确的。

“记得什么的权利,并不总是受欢迎的...什么的民意并不总是正确的” 。

每个人都犯错误;这就是为什么他们把橡皮擦对铅笔。


FRENCH
Titre: Tout le monde fait des erreurs;
c'est pourquoi ils ont mis des gommes à effacer sur des crayons.

Un groupe d'enfants jouaient près de deux voies ferrées, un encore en service, tandis que l'autre désaffectées. Seul un enfant joue sur la piste désaffectée, le reste sur le volet opérationnel.

Le train est à venir, et vous êtes juste à côté de la voie d'échange. Vous pouvez rendre le train changer de cap à la piste désaffectée et enregistrer la plupart des enfants. Toutefois, cela signifie également le seul enfant qui joue par la voie désaffectée serait sacrifié. Ou préféreriez-vous laisser le train passer son chemin?

Prenons une pause de penser quel type de décision nous pourrions faire ........ ........

La plupart des gens peuvent choisir de détourner le cours du train, et le sacrifice seulement un enfant. On pourrait penser que la même manière, je suppose. Exactement, je pensais la même façon parce que d'abord mettre à la plupart des enfants au détriment d'un seul enfant était décision rationnelle la plupart des gens faire, moralement et émotionnellement. Mais, avez-vous jamais pensé que l'enfant en choisissant de jouer sur la piste désaffectée avait en fait pris la bonne décision à jouer à un endroit sûr?

Néanmoins, il a dû être sacrifiée en raison de son ignorance amis qui ont choisi de jouer où le danger était. Ce type de dilemme qui se passe autour de nous tous les jours. Au bureau, de la communauté, en politique et en particulier dans une société démocratique, la minorité est souvent sacrifié pour l'intérêt de la majorité, quelle que soit stupide ou ignorant la majorité sont, et comment perspicace et bien informé sont la minorité. L'enfant qui a choisi de ne pas jouer avec le reste sur le volet opérationnel a été reléguée au second plan. Et dans le cas où il a été sacrifié, pas un coup jettent une larme pour lui.

La grande critique Leo Velski Julian qui raconte l'histoire dit qu'il ne serait pas essayer de changer le cours du train parce qu'il croyait que les enfants jouant sur le volet opérationnel aurait dû savoir très bien que la voie était encore en service, et qu'ils devraient avoir la fuite si on entendit les sirènes du train. Si le train a été détourné, que seul enfant certainement mourir parce qu'il ne pensais jamais le train pourrait venir à cette voie! En outre, cette voie n'était pas en service probablement parce qu'il n'était pas prudent. Si le train a été détourné de la voie, nous pourrions mettre la vie de tous les passagers à bord au jeu! Et dans votre tentative de sauver quelques enfants en sacrifiant un enfant, vous risquez de sacrifier des centaines de personnes à mettre ces quelques enfants.

Bien que nous soyons tous conscients que la vie est pleine de décisions difficiles qui doivent être faites, nous mai se rendent pas compte que des décisions hâtives mai pas toujours être la bonne.

"Souviens-toi que ce que le droit n'est pas toujours populaire ... et ce qui est populaire n'est pas toujours raison."

Tout le monde fait des erreurs, c'est pourquoi ils ont mis des gommes à effacer sur des crayons.


GERMAN
Titel: Jeder macht Fehler;
das ist der Grund, warum sie in Radiergummis Bleistifte.

Eine Gruppe von Kindern spielten in der Nähe von zwei Bahngleise, ein noch in Gebrauch, während die anderen stillgelegten. Nur ein Kind spielte auf der stillgelegten Strecke, der Rest auf die operativen Weg.

Der Zug kommt, und Sie sind nur neben der Strecke Austausch. Sie können den Zug ändern ihren Kurs um die stillgelegte Strecke und speichern Sie die meisten der Kinder. Allerdings, das würde auch bedeuten, die Lone Kind spielt von der stillgelegten Strecke wäre geopfert. Oder würden Sie lieber lassen den Zug seinen Weg gehen?

Nehmen wir eine Pause zu denken, welche Art von Entscheidung, die wir machen könnten ........ ........

Die meisten Menschen könnte man sich natürlich die Umleitung des Zuges, und opfere nur ein Kind. Man könnte denken, die gleiche Art und Weise, I guess. Genau, ich dachte, die gleiche Art und Weise zunächst zu retten, weil die meisten der Kinder auf Kosten der nur ein Kind war rationalen Entscheidung die meisten Menschen machen würde, moralisch und emotional. Aber haben Sie schon einmal daran gedacht, dass das Kind dem Spielen auf der stillgelegten Trasse hatte in der Tat die richtige Entscheidung getroffen zu spielen an einem sicheren Ort?

Dennoch musste er geopfert werden, weil er unwissend Freunde, die sich zu spielen, wo die Gefahr war. Diese Art von Dilemma um uns herum passiert jeden Tag. Im Büro, Gemeinschaft, in der Politik und vor allem in einer demokratischen Gesellschaft, die Minderheit ist oft geopfert für das Interesse der Mehrheit, egal wie dumm oder unwissend der Mehrheit sind, und wie weitsichtig und kenntnisreich der Minderheit sind. Das Kind, die sich nicht zu spielen mit dem Rest auf der operativen Spur ins Abseits gedrängt wurde. Und im Fall wurde er geopfert, niemand würde ein Schuppen Träne für ihn.

Der große Kritiker Leo Velski Julian erzählte die Geschichte sagte, er würde nicht versuchen zu ändern den Kurs des Zuges, weil er glaubte, dass die Kinder spielen auf der operativen Spur hätte wissen sehr wohl, dass Spur war noch in Gebrauch, und das sollten sie weglaufen, wenn sie hörten den Zug der Sirenen. Wenn der Zug wurde umgeleitet, dass alleinerziehende Kind würde sterben, weil er nie gedacht, mit dem Zug kommen könnten, auf dieser Spur! Darüber hinaus ist das Stück war nicht in Gebrauch ist wahrscheinlich, weil sie nicht sicher war. Wenn der Zug wurde umgeleitet auf die Spur, wir könnten das Leben von allen Passagieren an Bord auf dem Spiel steht! Und in Ihrem Versuch, ein paar Kinder durch die Opferung eines Kindes, die Ihnen auch am Ende dabei Hunderte von Menschen zu retten diese wenigen Kinder.

Obwohl wir alle wissen, dass das Leben ist voll von harten Entscheidungen, die vorgenommen werden müssen, können wir nicht erkennen, dass übereilte Entscheidungen vielleicht nicht immer der richtige Weg.

"Denken Sie daran, dass, was Recht ist nicht immer beliebt ... und was populär ist nicht immer Recht."

Jeder macht Fehler, das ist der Grund, warum sie in Radiergummis Bleistifte.


JAPANESE
タイトル:誰でも間違いを犯すもの;
それはなぜ彼らを置く鉛筆消しゴムです。

子供たちが演奏するグループの2つの鉄道線路の近く、 1つの初期段階に使用しながら、他の使われなくなった。チャイルドプレイ上の1つしか使われなくなったトラックが、残りのトラックの運転をします。

列車が来る、とあなたがトラックの横にあるインターチェンジだけです。列車に変更することができます。そのコースを使用されていないほとんどの子供たちを追跡して保存します。しかし、それは意味のローンも演奏され、使用されていない子供が犠牲を追跡します。または列車行くようにというて、その方法ですか?

レッツポーズを取る、どのような意思決定を考えるならば、私たち........ ........

ほとんどの人々かもしれないのコースを選択して列車をそらすし、子供を犠牲に1つだけです。同じ方法かもしれないが、私推測します。正確に、と思った同じように、最初の子供たちの大部分を保存するため、犠牲にして子供は1つだけを合理的意思決定にほとんどの人が、道徳的、感情的にします。しかし、ここには、そのことを考えた上で遊ぶ子供を選択して実際に使用されていないトラックが右側の意思決定は、演奏にしては、安全な場所にですか?

にもかかわらず、彼は自分の無知のために犠牲になるものを選んだ友人たちを再生する場所の危険性があります。この種のジレンマが起こる周り問い合わせ日常です。は、オフィス、コミュニティは、特に、民主主義社会の政治とは、少数派は、しばしば犠牲者の大多数の利益のために、どんなに愚かなまたは無知の大多数は、先見の明と知識をどのように少数派です。その子供たちを選んだの残りをしないように遊んでトラックの運転は、模様眺めです。と彼は犠牲にする場合、誰も彼の涙を流す。

velskiユリウス暦の偉大な批評家たちはレオの物語によると彼はコースを変更するにしようとしないの列車の子供たちのため、彼と信じて遊んでいるかを追跡する必要が作戦非常によく知られ、そのトラックは、今でも使用されており、その彼らには逃げるすれば列車のサイレンを聞いた。転用の場合、列車は、その一人子供が死ぬため、彼は夢にも思ってdefinitely列車が追跡して海を渡って来る!また、そのトラックが使用されていないことはないため、おそらくセーフです。列車の場合、そのトラックは、転用されることを、私たちの生活が置くのすべての乗客を乗せた危機にひんして!とは、いくつかの試みを保存するに子供たちを犠牲にすることなく1つの子は、次のように終わる百人の人々を犠牲にすることなく、これらのいくつかの子供たちを保存します。

我々は認識している間のすべての生命がいっぱいにタフな意思決定を必要とすることは、性急な意思決定をすることがありますことができないことに気付いていない、常に右側の1つです。

"何の権利ではないに注意して常に人気が...とは何の人気ではない、常に正しい。 "

誰でも間違いを犯すもの;その理由はここに置く鉛筆消しゴムをします。


SPANISH
Título: Todo el mundo comete errores;
es por eso que poner gomas en lápices.

Un grupo de niños estaban jugando cerca de dos vías férreas, uno todavía en uso, mientras que los otros en desuso. Sólo un niño juega en la pista en desuso, y el resto sobre el control de la pista.

El tren está llegando, y que está justo al lado de la pista de intercambio. Puede hacer que el tren cambie su curso a la pista en desuso y guardar la mayoría de los niños. Sin embargo, que significaría también el único hijo de juego de la pista en desuso que ser sacrificado. ¿O más bien dejar que el tren va su camino?

Vamos a tomar una pausa para pensar qué tipo de decisión que podría hacer ........ ........

La mayoría de la gente puede optar por desviar el curso del tren, y el sacrificio sólo un niño. Usted podría pensar de la misma manera, supongo. Exactamente, yo pensaba de la misma manera porque inicialmente para salvar a la mayoría de los niños a expensas de un solo niño es decisión racional la mayoría de la gente haría, moral y emocionalmente. Pero, ¿Ha pensado alguna vez que el niño elegir jugar en la pista en desuso, de hecho, había tomado la decisión correcta para tocar en un lugar seguro?

Sin embargo, tuvo que ser sacrificado a causa de su ignorancia amigos que optaron por jugar cuando el peligro era. Este tipo de dilema que sucede a nuestro alrededor todos los días. En la oficina, comunidad, en la política y sobre todo en una sociedad democrática, la minoría es a menudo sacrificada por los intereses de la mayoría, no importa cuán tontos o ignorantes son la mayoría, y cómo farsighted y conocimientos son la minoría. El niño que decidieron no jugar con el resto sobre el control de la pista fue dejada de lado. Y en el caso de que él fue sacrificado, nadie derramó una lágrima por él.

El gran crítico de Leo Velski Julian que contó la historia dice que no tratan de cambiar el curso del tren porque se cree que los niños que juegan en la pista operacional debiera haber sabido muy bien que la pista estaba todavía en uso, y que deben tener huir cuando escuchó la sirena del tren. Si el tren se desvió, personas solas con hijos que sin duda morir porque nunca pensé que el tren podría llegar a la pista! Por otra parte, que la pista no estaba en uso, probablemente porque no era seguro. Si el tren fue desviado a la pista, se podría poner la vida de todos los pasajeros a bordo en juego! Y en su intento de salvar unos niños de sacrificar un niño, puede caer sacrificar a cientos de personas para salvar a estos pocos niños.

Si bien todos somos conscientes de que la vida está llena de decisiones difíciles que deben ser realizados, no podemos darnos cuenta de que decisiones apresuradas pueden no ser siempre la correcta.

"Recuerde que lo que el derecho no siempre es popular ... y lo más popular no siempre es la derecha."

Todo el mundo comete errores, es por eso que poner gomas en lápices.


RUSSIAN
Название: Каждый делает ошибки;
вот почему они ластика положить на карандаши.

Группа детей играли возле двух железнодорожных путей, одна еще в то время как использование других заброшенных. Только один ребенок играл на заброшенных дорожка, отдых на оперативную трека.

Поезд подходит, и вы только что дорожка рядом с развязкой. Вы можете сделать поезд изменит свою курс заброшенных дорожку и сохранить большинство малышей. Однако это также будет означать, одинокий ребенок играет в заброшенных трек будет в жертву. Или вы себе позволить пойти поезда свой путь?

Возьмем паузу и думаю, какие решения мы могли бы сделать ........ ........

Большинство людей могут выбрать, чтобы отвлечь курс обучения, и в жертву лишь одного ребенка. Вы можете думать так же, я думаю. Точно, я думал точно так же, потому что изначально, чтобы сохранить большинство детей на счет только один ребенок был рациональным решением большинства людей будет делать, морально и эмоционально. Но, вы когда-либо думали, что ребенок, решивших сыграть на заброшенных дорожка была на самом деле сделал правильное решение играть в безопасном месте?

Тем не менее, он должен быть в жертву потому, что его друзья не знают, кто предпочел играть, когда опасность была. Такая дилемма происходит вокруг нас каждый день. В офис, общины, в политике и особенно в демократическом обществе, меньшинство часто в жертву интересам большинства, независимо от того, насколько глупым или не знают большинство из них, и насколько дальновидным и знающий меньшинства. Ребенок, который решил не играть с остальными по оперативной дорожка была в стороне. И в том случае, если он был в жертву, никто бы пролить слезоточивый для него.

Большой критик Лев Velski Джулиан которые рассказали историю сказал, что он не будет пытаться изменить курс обучения, поскольку он считает, что дети играют на оперативную трек должен был знать очень хорошо, что отслеживать все еще находится в использовании, и что они должны быть убежать, если они слышали поезда сирены. Если поезд использовались, что одинокий ребенок будет, безусловно, умереть, потому что он никогда не думала, поезд мог бы прийти к более что трек! Кроме того, что дорожка была не используется, вероятно, потому, что она не была безопасной. Если поезд отвлекались на пути, мы могли бы поставить жизнь всех пассажиров на борту на карту! И в ваших попыток спасти несколько детей в жертву одного ребенка, вы, возможно, в конечном итоге в жертву сотни людей, чтобы сохранить эти несколько малышей.

Хотя все мы знаем, что жизнь полна трудных решений, которые необходимо внести, возможно, мы не понимаем, что поспешных решений не всегда может быть правильным.

"Помните о том, что право не всегда популярных ... и популярные не всегда прав".

Каждый делает ошибки, поэтому они ластика положить на карандаши.


PORTUGUESE
Título: Todo mundo comete erros;
é por isso que põem em borrachas lápis.

Um grupo de crianças foram brincar perto de duas vias ferroviárias, um ainda em uso, enquanto os outros desocupados. Apenas uma criança jogado em desuso a pista, o resto sobre a faixa operacional.

O trem está chegando, e você está mesmo ao lado da pista interbancárias. Você pode fazer o trem mudar seu curso para a pista desafectadas e salvar a maior parte das crianças. No entanto, isso significaria também a sós com o filho jogando desafectadas pista seria sacrificado. Ou prefere deixar que o comboio ir o seu caminho?

Vamos fazer uma pausa para pensar que tipo de decisão que poderíamos fazer ........ ........

A maioria das pessoas pode escolher para desviar o curso do trem, e sacrificar só uma criança. Você poderia pensar da mesma forma, eu acho. Exatamente, eu pensava da mesma forma porque inicialmente para salvar a maioria das crianças em detrimento da criança foi apenas uma decisão racional a maioria das pessoas iria fazer, moralmente e emocionalmente. Mas, você nunca ter pensado que o filho escolha para jogar em desuso a pista tinha, de facto, fez a decisão certa para jogar em um local seguro?

No entanto, ele teve que ser sacrificados devido à sua ignorância amigos que escolheu para jogar onde o perigo era. Este tipo de dilema acontece ao nosso redor todos os dias. No escritório, comunidade, na política e, sobretudo numa sociedade democrática, a minoria é muitas vezes sacrificado para o interesse da maioria, não importa o quão tola ou a maioria são ignorantes, e como clarividentes e são conhecedores da minoria. A criança que optaram por não jogar com o resto sobre a faixa operacional foi posto de lado. E, no caso ele foi sacrificado, não seria um galpão para ele uma lágrima.

O grande crítico Leo Velski Julian disse que a história lhe disse que não iria tentar mudar o curso do trem, pois ele acreditava que os miúdos a jogar a faixa operacional deveria ter conhecido muito bem que a pista estava ainda em uso, e que eles deveriam ter fugir quando ouviu o comboio da sirenes. Se o comboio foi desviado, que seria definitivamente solitário criança morrer porque ele nunca pensou o trem poderia vir mais que a pista! Além disso, que a pista não estava em uso provavelmente porque não era seguro. Se o comboio foi desviado para a pista, poderíamos colocar a vida de todos os passageiros a bordo em jogo! E, na sua tentativa de salvar alguns miúdos a sacrificar uma criança, você pode acabar sacrificando centenas de pessoas para salvar essas poucas crianças.

Enquanto estamos todos conscientes de que a vida é cheia de decisões difíceis que precisam ser feitas, talvez não percebem que decisões precipitadas podem nem sempre ser a mais correcta.

"Lembre-se que o que está correcto nem sempre é popular e ... o que é popular nem sempre é certo."

Todo mundo comete erros; é por isso que põem em borrachas lápis.


KOREAN
제목 : 누구나 실수를하기 마련;
연필 지우개를 심어둔 이유가 그 때문이죠.

그룹을 두 개의 선로 부근의 어린이들이 연주, 하나 여전히 다른 폐기물을 사용하는 동안합니다. 경기에서 유일한 어린이 폐기물 추적, 나머지 작업을 추적합니다.

기차가오고, 그리고 당신이 옆에있는 단지 추적 인터체인지합니다. 기차를 만들 수있습니다 폐기물에 변화의 과정을 추적하고 저장 대부분의 아이들이있습니다. 그러나, 그것은 또한 아이 재생을 의미하는 것은 고독한 폐기물 추적이 희생합니다. 아니면 오히려 기차로 이동을 어디로가?

을 생각합시다 어떤 종류의 결정을 일시 중지 할 수 ........ ........

대부분의 사람들은이 과정을 자유롭게 선택할 수의 열차, 그리고 한 아이의 희생합니다. 같은 방식으로 선택하시는 것이 좋을 겁니다, 아마. 정확하게, 난 생각을 저장할 때문에 같은 방식으로 초기 비용은 대부분의 아이들은 합리적인 결정을 한 아이는 대부분의 사람들은 제조 업체, 도덕적, 정서적으로합니다. 하지만,이 때도있다는 생각에 그 아이를 선택 폐기물을 재생 트랙을 재생이 올바른 결정을 한 사실을 안전한 장소에?

그럼에도 불구하고, 그는 그의 무지 때문에 희생되어야을 선택한 친구의 위험성은 어디를 재생합니다. 우리 주위에 이런 종류의 딜레마를 매일 발생합니다. 사무실에서, 지역 사회, 정치, 특히 민주 사회를, 소수 민족의 이익을 위해서 희생의 대부분은 종종, 아무리 어리석은 또는 무지의 대부분은, 그리고 원시와 지식을 약간하는 방법이있습니다. 그 아이를 재생하지 않는 사람을 선택한 트랙과 휴식이 작전은 sidelined합니다. 그리고 그는 희생의 경우, 아무도는 그를 위해 눈물을 흘렸다.

위대한 비평가 레오 velski 율리우스을 누구 한테 이야기를 변경하는 시도가 될 수 없다고 말했다 열차의 과정에서 노는 아이들이 있다고 믿고있습니다 그는 작전 추적 추적하는 아주 잘 알고 있어야에서 사용은 여전히, 그리고 그들이해야하는 만약 그들이 열차의 사이렌 소리가 도망합니다. 기차가 우회 경우에는, 그 아이는 확실히 죽는 고독한 열차 와도 그는 그 생각을 결코 추적! 또한, 해당 트랙은 아마도 사용하지 않는 동안 안전하지 않다고합니다. 기차가 트럭을 우회 경우에는, 우리의 모든 승객의 생명을 넣는 수도 기내에 처해! 그리고 당신의 아이를 희생시키는 시도 하나의 자식을 저장하는 몇 수있습니다 수백 명의 사람들을 희생 결국 이러한 몇 아이를 저장합니다.

우리가 인식하는 동안의 모든 인생은 놀람의 힘든 결정을해야 할 부분이, 우리가 성급한 결정을하지 않을 수있습니다 실현의 오른쪽 항상 하나되지 않을 수있습니다.

"기억은 항상 인기있는 그것의 권리 ... 그리고 무엇의 인기는 항상 옳다."

누구나 실수를하기 마련; 그래서 지우개를 넣었 연필합니다.


ITALIAN
Titolo: Ognuno fa errori;
è per questo che hanno messo a erasers matite.

Un gruppo di bambini sono stati a giocare nei pressi di due binari, uno ancora in uso, mentre l'altro in disuso. Solo un bambino svolto sulla pista in disuso, il resto di operatività traccia.

Il treno sta arrivando, e si sono appena accanto alla pista di interscambio. È possibile effettuare il treno cambiare il suo corso per la traccia in disuso e salvare la maggior parte dei bambini. Tuttavia, che significherebbe anche il solitario bambino di giocare in disuso la pista sarebbe sacrificato. O se lo desiderate, potete lasciare che il treno passare la sua strada?

Prendiamo una pausa per pensare che tipo di decisione che potrebbe fare ........ ........

La maggior parte della gente può scegliere di deviare il corso del treno, sacrificio e un solo bambino. Si può pensare allo stesso modo, I guess. Esattamente, ho pensato allo stesso modo, perché inizialmente per salvare la maggior parte dei bambini a spese di un solo bambino è stato razionale decisione la maggior parte delle persone renderebbe, moralmente e emotivamente. Ma, avete mai pensato che il bambino di scegliere di giocare sulla pista in disuso, infatti, aveva preso la decisione giusta per giocare in un luogo sicuro?

Tuttavia, egli ha dovuto essere sacrificata a causa della sua ignorante amici che hanno scelto di giocare in cui il pericolo è stato. Questo tipo di dilemma che accade intorno a noi ogni giorno. In ufficio, comunità, in politica e in particolare in una società democratica, la minoranza è spesso sacrificato per l'interesse della maggioranza, non importa quanto sciocco o ignoranti sono la maggioranza, e in che modo lungimirante e di saperla sono la minoranza. Il bambino che hanno scelto di non giocare con il resto sulla traccia operativa è stata emarginata. E nel caso egli è stato sacrificato, nessuno avrebbe gettato uno lacrima per lui.

Il grande critico Leo Velski Julian che ha raccontato la storia ha detto di non provare a cambiare il corso del treno perché ha creduto che i bambini che giocano su operativo traccia avrebbe dovuto sapere molto bene che la pista era ancora in uso, e che essi dovrebbero avere scappare se hanno sentito il treno delle sirene. Se il treno è stato deviato, bambino solitario che sarebbe sicuramente muoiono perché non ha mai pensato che il treno potrebbe venire a quella traccia! Inoltre, che traccia non è stata in uso probabilmente perché non era sicuro. Se il treno è stato deviato in pista, si potrebbe mettere la vita di tutti i passeggeri a bordo in gioco! E nel suo tentativo di salvare alcuni bambini di sacrificare un bambino, si potrebbe finire sacrificare centinaia di persone per salvare questi pochi bambini.

Mentre siamo tutti consapevoli che la vita è piena di decisioni difficili che devono essere effettuati, non si può capire che decisioni affrettate non può sempre essere quella giusta.

"Ricordati che ciò che è giusto non è sempre popolare ... e tutto ciò che più popolare non è sempre ragione".

Rende tutti gli errori; è per questo che hanno messo a erasers matite.

GREEK
Τίτλος: Ο καθένας κάνει λάθη?
Γι 'αυτά που τίθενται σχετικά με μολύβια γόμες.

Μια ομάδα παιδιών παίζει κοντά σε δύο κομμάτια των σιδηροδρόμων, μία ακόμα σε χρήση, ενώ τα άλλα εγκαταλελειμμένα. Μόνο ένα παιδί που παίζει με τα εγκαταλελειμμένα κομμάτι, τα υπόλοιπα σχετικά με το επιχειρησιακό κομμάτι.

Το τρένο έρχεται, και να είστε λίγο δίπλα από το δρόμο interchange. Μπορείτε να κάνετε το τρένο αλλάξει την πορεία προς το δρόμο και να αποθηκεύσετε τις κλειστές τα περισσότερα από τα ερίφια. Ωστόσο, αυτό θα σήμαινε επίσης το μοναδικό παιδί παίζει με τα εγκαταλελειμμένα track θα θυσιαστούν. Ή θα προτιμούσατε να αφήσουν το τρένο πάει τον δρόμο;

Ας πάρουμε ένα διάλειμμα για να σκεφτούμε τι είδους απόφαση θα μπορούσαμε να κάνουμε ........ ........

Οι περισσότεροι άνθρωποι θα μπορούσαν να επιλέξουν να εκτρέψει την πορεία του τρένου, καθώς και η θυσία ένα μόνο παιδί. Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί τον ίδιο τρόπο, νομίζω. Σωστά, σκέφθηκα τον ίδιο τρόπο που είχε αρχικά γιατί να σώσουν τα περισσότερα από τα παιδιά σε βάρος της μόνο ένα παιδί η ορθολογική απόφαση, οι περισσότεροι άνθρωποι θα κάνουν, ηθικά και συναισθηματικά. Όμως, έχετε σκεφτεί ότι το παιδί που επιλέγουν να παίξουν με τα εγκαταλελειμμένα κομμάτι είχε στην πραγματικότητα η σωστή απόφαση, να παίξει σε μια ασφαλή θέση;

Ωστόσο, έπρεπε να θυσιαστεί επειδή αγνοούν τους φίλους του που επέλεξε να παίξει όπου ο κίνδυνος ήταν. Αυτό το είδος δίλημμα που συμβαίνει γύρω μας καθημερινά. Στο γραφείο της κοινότητας, στην πολιτική και ιδιαίτερα σε μια δημοκρατική κοινωνία, η μειονότητα είναι συχνά θυσιάζεται για το συμφέρον της πλειοψηφίας, δεν έχει σημασία πόσο ανόητο ή αγνοεί η πλειοψηφία είναι, και πόσο πιο διορατική και γνώστες της μειονότητας. Το παιδί που επέλεξε να μην παίξει με την υπόλοιπη σχετικά με το επιχειρησιακό κομμάτι ήταν στο περιθώριο. Και στην περίπτωση αυτή θα θυσιαστούν, κανείς δεν θα ρίξω μια δάκρυ για τον ίδιο.

Ο μεγάλος κριτικός Leo Velski Ιουλιανός ο οποίος είπε την ιστορία, είπε ότι δεν θα προσπαθήσει να αλλάξει την πορεία του τρένου, διότι πίστευε ότι τα παιδιά που παίζουν με το επιχειρησιακό κομμάτι έπρεπε να γνωρίζει πολύ καλά ότι ήταν καλό δρόμο βρίσκεται ακόμη σε χρήση, και ότι θα πρέπει να έχουν τρέχει μακριά και αν ακούγεται το τρένο της σειρήνες. Αν το τρένο έγινε εκτροπή, ότι μόνων παιδί σίγουρα θα πεθάνει επειδή ποτέ δεν πίστευα ότι το τρένο θα μπορούσε να έρθει πάνω σε αυτό το δρόμο! Επιπλέον, αυτό το δρόμο δεν ήταν σε χρήση κατά πάσα πιθανότητα επειδή δεν ήταν ασφαλές. Αν το τρένο είχε εκτραπεί προς την πίστα, θα μπορούσε να τοποθετήσει τη ζωή όλων των επιβατών που διακυβεύεται! Και στη δική σας προσπάθεια να εξοικονομήσει λίγα παιδάκια θυσιάζοντας ένα παιδί, ίσως τελικά να θυσιάζει εκατοντάδες άνθρωποι να σωθούν αυτά τα λίγα παιδιά.

Ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι η ζωή είναι γεμάτη από σκληρές αποφάσεις που πρέπει να γίνουν, εμείς δεν μπορεί να συνειδητοποιήσει ότι βιαστικές αποφάσεις μπορεί να μην είναι πάντα το σωστό.

"Να θυμάστε ότι αυτό το δικαίωμα δεν είναι πάντα δημοφιλές ... και ό, τι είναι δημοφιλές δεν είναι πάντα δίκιο."

Ο καθένας κάνει λάθη? Γι 'αυτά που τίθενται σχετικά με μολύβια γόμες.

DUTCH
Titel: Iedereen maakt fouten;
Daarom brengen zij op erasers potloden.

Een groep kinderen spelen waren de buurt van twee sporen, een nog in gebruik, terwijl de andere afgedankte. Slechts een kind speelde op de afgedankte track, de rest van de operationele track.

De trein komt eraan, en je bent net naast het spoor overdracht. U kunt gebruikmaken van de trein veranderingen zijn natuurlijk de afgedankte houden en op te slaan merendeel van de kinderen. Maar dat zou ook betekenen dat het kind alleenstaande spelen door de afgedankte track zou worden opgeofferd. Of kiest u liever laat de trein gaat u weg?

Laten we een pauze te denken wat voor soort beslissing kunnen we ........ ........

De meeste mensen kunnen er ook voor kiezen om het verloop van de trein, en offeren slechts een kind. U denkt misschien dat op dezelfde manier, I guess. Precies, ik dacht aanvankelijk op dezelfde manier op te slaan, omdat het merendeel van de kinderen ten koste van slechts een kind was een rationele beslissing de meeste mensen zouden maken, moreel en emotioneel. Maar heb je ooit gedacht dat het kind te kiezen om te spelen op de afgedankte track had in feite de juiste beslissing hebben genomen om te spelen op een veilige plaats?

Toch, hij moest worden opgeofferd vanwege zijn onwetend vrienden die ervoor gekozen om te spelen waar het gevaar was. Dit soort dilemma gebeurt er om ons heen dagelijks. In het kantoor, de gemeenschap, in de politiek en met name in een democratische samenleving, de minderheid is vaak opgeofferd voor het belang van de meerderheid, hoe dom of onwetend de meerderheid zijn, en hoe visionair en kenner van de minderheid zijn. De kinderen die deze weg niet te spelen met de rest van de operationele spoor werd gezet. En in het geval hij werd geofferd, niemand zou weenden voor hem.

De grote criticus Leo Velski Julian die vertelde het verhaal zei dat hij niet zou proberen om de loop van de trein, omdat hij meende dat de kinderen die spelen op de operationele spoor moeten weten heel goed dat schema was nog in gebruik is, en dat zij had moeten lopen weg als ze horen van de trein sirenes. Als de trein werd omgeleid, dat alleenstaande kind zou zeker sterven, omdat hij nooit gedacht de trein zou kunnen komen aan die track! Bovendien is dat nummer was niet in gebruik is waarschijnlijk omdat het niet veilig. Als de trein werd omgeleid naar het spoor, we kunnen die het leven van alle passagiers aan boord op het spel! En in je probeert op te slaan een paar kinderen op te offeren een kind, je zou eindigen offeren honderden mensen te redden die enkele kinderen.

Hoewel we weten allemaal dat het leven vol met moeilijke besluiten die moeten worden gemaakt, kunnen we niet beseffen dat overhaaste beslissingen misschien niet altijd de juiste is.

"Vergeet niet dat wat goed is niet altijd populair ... en wat populair is niet altijd gelijk."

Iedereen maakt fouten, dat is waarom ze die erasers op potloden.


CHINESE [TRADITION]
標題:每個人都犯錯誤;
這就是為什麼他們把橡皮擦對鉛筆。

一群孩子們玩附近的兩間鐵路路軌,一仍然在使用,而其他雜物。只有一個孩子發揮對廢棄的軌道,其餘的在運作的軌道。

火車來了,和你只是旁邊的軌道交匯處。您可以使火車改變其當然廢棄跟踪和保存大部分的孩子。不過,這也將意味著孤獨的孩子玩是由廢棄的軌道,將被犧牲。或將你,而不是讓火車走的方式呢?

讓我們採取一停下來認為什麼樣的決定,我們可以........ ........

大多數人可能會選擇轉移的過程中的列車,和犧牲,只生一個孩子。您可能會認為同樣的方式,我猜想。正好,我以為同樣的方式,最初是因為以節省大部分的兒童在犧牲,只有一個孩子是理性的決定大多數人會作出的,道義上和情感上。但是,您可曾想過該名兒童選擇,以發揮對廢棄的軌道已在事實上作出正確的決定,發揮在一個安全的地方?

不過,他不得不被犧牲,因為他的無知,朋友們選擇,以發揮地方的危險是。這種兩難局面發生在我們身邊,每天。在辦公室,社會,在政治上,尤其是在一個民主的社會,少數人往往是犧牲的利益,大多數人,無論多麼愚蠢或無知,大部分都是,以及如何有遠見和有知識的少數人。兒童選擇不玩,其餘的在運作的軌道是靠邊站。 ,以及在此情況下他是犧牲了,沒有人會棚一撕他。

偉大的評論家利奧velski朱利安人告訴的故事,說他不會試圖改變的過程中,火車是因為他相信孩子們玩在運作的軌道應該知道很清楚的軌道仍然在使用,且他們應該有逃跑,如果他們聽到火車的警笛。如果列車改道,即孤兒童,肯定會死,因為他從來沒有想過,火車可以過來,以追踪!此外,軌道是在不使用的可能,因為它不是安全。如果列車改行的軌道上來,我們可以把生命的所有乘客,船上的股份!在您的嘗試儲存數孩子們,犧牲一個孩子,你最終可能犧牲數以百計的人為了節省這幾個孩子。

雖然我們都知道,生命是充滿艱難的決定需要作出的,我們未必知道,草率的決定可能並不總是正確的。

“記得什麼的權利,並不總是受歡迎的...什麼的民意並不總是正確的” 。

每個人都犯錯誤;這就是為什麼他們把橡皮擦對鉛筆。


ARABIC

لهذا السبب وضعوا محايات على اقلام الرصاص.

مجموعة من الاطفال كانوا يلعبون بالقرب من اثنين من قضبان السكك الحديد ، واحد ما زال يستعمل في حين كان الاخر غير مستعمل. سوى طفل واحد لعب على المسار غير مستعمل ، وبقية التنفيذية على المسار الصحيح.

قطار القادمة ، وانت فقط الى جانب تبادل المسار. يمكنك ان القطار تغيير مسارها الى غير مستعمل المسار وانقاذ اكثر من الصغار. بيد أن ذلك يعني أيضا لون من لعب الاطفال غير مستعمل المسار من شأنه ان يمكن التضحيه بها. او بالاحرى هل كنت اود ان اذهب القطار في طريقها؟

دعنا اتخاذ وقفة حاسمة لنفكر ما هو نوع القرار ونحن يمكن ان يجعل........ ........

معظم الناس قد تختار في تحويل مجرى القطار ، والتضحيه من طفل واحد فقط. وأعتقد انكم قد بنفس الطريقة ، احزر. بالضبط ، واعتقد بنفس الطريقة فى البداية لان لإنقاذ معظم الاطفال على حساب واحد فقط هو الطفل والقرار العقلاني ومعظم الناس من شأنه ان يجعل واخلاقيا وعاطفيا. ولكن ، هل يعتقد ان اختيار لعب الاطفال على المسار غير مستعمل في الواقع قد اتخذ القرار الصحيح لعبها في مكان آمن؟

ومع ذلك ، وقال انه يمكن التضحيه بها بسبب وجهات نظره الجاهل الاصدقاء الذين اختاروا أن تلعب فيها الخطر. هذا النوع من معضله يحدث حولنا كل يوم. في المكتب ، المجتمع ، في السياسة وخصوصا في مجتمع ديمقراطي ، فان الاقليه في كثير من الاحيان التضحيه لمصلحة الاغلبيه ، مهما كان أحمق جاهل او الغالبيه ، وبعيد النظر ومعرفة كيفية الاقليات هما. الطفل الذين اختاروا عدم القيام به مع بقية التنفيذية على المسار جانبا. وقال انه فى حالة كانت التضحيه ، لا يمكن لاحد ان يلقي تمزق له.

الناقد الكبير ليو velski جوليان الذي قال قصة اعلن انه لن يحاول تغيير مسار القطار لانه يعتقد ان الاطفال يلعبون على المسار التنفيذية كان عليه ان يعرف جيدا انه كان لا يزال في المسار استخدام ، وانها ينبغي ان يكون أهرب اذا سمعوا صفارات الانذار والقطار. واذا تم تحويله القطار ، ان لون الطفل من شأنه بالتأكيد ان يموت لأنه يعتقد أنه لم يحدث في القطار ويمكن ان يأتي الى هذا المسار! وعلاوة على ذلك ، هذا المسار لم يكن في استخدام ولعل ذلك يرجع الى انها ليست امنة. واذا تم تحويل القطار الى المسار ، فاننا يمكن ان تعرض حياة جميع المسافرين على متن الطائرة للخطر! وحسابك في محاولة لانقاذ اطفال من قبل عدد قليل من التضحيه طفل واحد ، كنت قد ينتهي التضحيه مئات من الاشخاص لانقاذ هذه بضعة اطفال.

وفي حين اننا جميعا ندرك ان الحياة مليءه التي تحتاج الى اتخاذ قرارات صعبة يتعين القيام بها ، واننا قد لا ندرك ان اتخاذ قرارات متسرعه قد لا تكون دائما الحق واحد.

"تذكر ان ما هو حق... ليست دائما الشعبية والشعبية ما لا يكون دائما على حق".

يجعل الجميع اخطاء ؛ لهذا السبب وضعوا محايات على اقلام الرصاص.